比如房屋被查封之后是什么效力？被执行人能不能出卖房屋？如果被执行人出卖房屋，买受人付了款，要不要保护买房人，要不要适用《物权法》第106条的不动产善意取得？查封之后能不能设定抵押，能不能设定质押？拍卖的时候这个房子上的用益物权人、担保物权人、优先购买权人、承租人怎么保护？是把这些权利消灭掉还是让它们继续存在？像这样的一些问题，我们的法律没有任何规定。

我们国家没有类似的限制性规定，只要一方申请执行，法院就要立案。执行法院唯一的任务就是不折不扣地、迅速地、不间断地实现生效法律文书中债权人的债权。

（五）遵循有限监督、适度监督原则 一方面，要尽量慎用对执行裁定的抗诉制度，另一方面，要严格把握执行检察监督的作用范围，重点对消极执行行为、侵害当事人基本人权的执行行为等进行监督。5．限定责任的财产 此外，在被执行人财产中，还有限定责任的财产，包括物的限定责任和人的限定责任。法官可以宣告该诉讼行为无效、失效，或者撤销该行为，或者基于审判权责令当事人重新实施新的诉讼行为，法官也可以同时以妨害民事诉讼为由对当事人采取训诫、罚款等制裁措施。强制执行法中的大部分规定，主要是围绕这个层面的法律关系展开的。一个注重保护公民基本人权的法律，在面对国家强权的时候，必须有这样的一个底限规定，像收入、工资、生活必需品、生活必须费用等都需要在强制执行法中详细列表说明。

在执行中，债权的实现要受到很多的阻碍，地方保护主义是最严重的阻碍之一，当政府部门或者地方保护的企业作为被执行人的时候，债权人想实现债权非常困难。第三人要求继续履行合同的，应当由第三人在合理期限内向人民法院交付全部余款后，裁定解除查封、扣押、冻结。从这个意义上说，暴力最根本的根据就是维护话语的权威。

注释: 作者简介：邱昭继（1978—），男，湖南浏阳人，西北政法大学副教授，法学博士，主要研究方向为法理学与法学方法论。基本的善包括：生命、知识、游戏、审美体验、友谊、实践合理性和宗教。工作时间和收入是两种不可通约的价值标准。事实上，有些情况下5点准时见我是不太礼貌的，因为有时稍微晚点过来是一种习惯。

[14]哥德尔不完全性定理表述为：如果形式算术是和谐的，那么存在一个一阶句子是在形式算术中不可判定的，即该句子和其否定式在形式算术中都不可证。立法者运用语言创制法律，法官运用语言陈述他们的判决理由，检察官运用语言对被告人进行控诉，律师在法庭上运用语言为当事人辩护，法学家运用语言表达他们的观点和思想。

[3]47语言学家索绪尔区分了语言和言语，语言指一个社会共同体中说话人和听话人共同运用和遵守的规则，言语是指一个言语社团的成员实际所说的和写的。2.语义不确定性，词项本身的意义似乎不确定。第二，上面的陈述既非正确也非错误。虽然裁判者不能证明这个选择比其他选择更好，但裁判者毕竟选取了这个选择，所以对裁判者而言，这个选择似乎是正确的。

法律是一个调整纷繁复杂的社会关系的系统。古德里奇指出，法律理论中一直面临着一个与区分语言系统和实际话语的问题相类似的问题，它被概括为法律体系和裁判之间的对立、法律效力和法律意义的对立，或规范的命题内容与法律判决或实践中自由应用之间的对立。最后，语言是一个系统，它的任何部分都可以而且应该从它们共时的连带关系方面加以考虑。人们可能把市委委员与妇女委员看成代表两种不同身份的委员。

2.请你下午5点左右来见我。这一点同黑、白这类精确词之间没有边缘地带相比，显得很突出。

  内容提要: 语言之于法律极为重要，语言是法律发挥作用的媒介。[15]根据哥德尔不完全性定理，任一公理里，总能找出一些判断，根据这一系统的公理和推导规则，既不能证明其对也不能证明其错。

但新增加的法律条文和法律解释会形成新的法律系统，新的法律系统会形成新的矛盾命题，法律系统永远不可完全。[7]法律解释行为与施加暴力和对人的惩罚相关。罗伯特·科弗在暴力与语词一文中指出，法律解释发生在痛苦与死亡之处。厂方要求公司支付这批钢瓶的全部货款，公司则坚持要一千只钢瓶到齐后在付款。第三，法律和语言都是符号。运用语言创制法律是法律体系的一个普遍特征。

[20]有时不可通约性可以与不可比较性互换使用。2.选择A在某些方面优于选择B，选择B在其他方面优于选择A。

最后，因争执不下而诉诸法庭。[9]39当年律师们要克林顿就婚外性关系作证，知道这位总统是绕词高手，担心他把性关系局限于性交，特意在证词文件中将性关系定义得广泛而具体：1.接触对方任何要害部位。

普通法系的先例都会由权威机关定期以先例报告的形式公布出来。价值的不确定性与语言和行动的普遍性相关，而对实践思想意义不大。

后来的议会弹劾过程中，按1的字面意义，无法确定克林顿犯了伪证罪。[19]109   结语 语言之于法律极为重要，具体体现在如下几个方面：第一，法律使用语言。不可通约性是指两个行为、选择或价值不能被放到同一标尺上衡量。[10]比如，橙和红是模糊词，它们同黑白分明中的黑、白这种精确词相比，橙和红色之间有一块介乎二色之中的边缘地带。

三是，他的针头好，用它来打针打得不疼。民法典、刑法典和其他法律法规都是用语言文字表述的。

[1]84-85语词的模糊性与法律解释理论密切相关。[2]语言和法律为人与人之间的相互合作、理解和共同的福祉提供了解决方案。

抽象地讨论不可通约性或许会让人曲解不可通约性主张。[9]43由于某些法律问题的可供选择的答案不止一个，并且这些答案是不可通约的，所以法律具有不确定性。

法律系统不是一个封闭的系统，它处于一个不断更新的状态。当出现新的社会问题、社会关系时，立法者创制、修改和解释法律以完善法律系统。[13]产生歧义的原因多种多样，可以归结为语音、语调、语气、语境、联想、逻辑、同音、多音、停顿、标点、简繁体、多义、省略、苟简、限界、修饰、连词、兼类、词序等二十多种类型。在普通法系国家，判例也是用语言表述的。

二是，别人给他打针，他没有感觉到疼。一般来说，模糊词的清晰地带比边缘地带要宽。

[13]1有的解释有正有误，也即在两种解释中只有一种是正确的，而另一种却是错误的。[1]在成文法系国家，法律的主要渊源是制定法

正是从这个意义上说，大陆法系学者将个人信息权称为信息自决权［39］。从美国相关法案的名称也可以体现出来。

(责任编辑：郭德纲)